Header
 
Login
 

Privatsphäre-Einstellungen

Wir verwenden Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind unerlässlich, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrungen zu verbessern.

Notwendig Statistik Marketing
Auswahl bestätigen
Weitere Einstellungen

Hier finden Sie eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Sie können ganzen Kategorien Ihre Zustimmung geben oder weitere Informationen anzeigen und bestimmte Cookies auswählen.

Alle auswählen
Auswahl bestätigen
Notwendig Cookies
Wesentliche Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die ordnungsgemäße Funktion der Website erforderlich.
Statistik Cookies
Statistik-Cookies sammeln anonym Informationen. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Marketing Cookies
Marketing-Cookies werden von Werbekunden oder Publishern von Drittanbietern verwendet, um personalisierte Anzeigen zu schalten. Sie tun dies, indem sie Besucher über Websites hinweg verfolgen
Zurück
    Merken
    Abbildung 1: Mittlere relative Preisänderungen der 4 Subgruppen (Quelle aller Abbildungen: die Autoren/Institut für Klinische Pharmazie, Pharmazeutisches Institut, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn.

    AMNOG: Auswirkungen eines geringen und nicht quantifizierbaren Zusatznutzens auf die Preisverhandlung

    Originale

    1. Einleitung2. Material und Methoden3. Ergebnisse4. Diskussion5. SchlussfolgerungDanksagung
    Keywords: 

    Key Words AMNOG  |  Nutzenbewertung  |  geringer Zusatznutzen  |  nicht quantifizierbarer Zusatznutzen  |  Preisverhandlung  

    Abstract

    AMNOG: Impact of marginal additional benefit and not quantifiable additional benefit on the price negotiation process

    In the frame of early benefit assessment, both the existence and the levels of the additional benefit are assessed by the Federal Joint Committee. The aim of this project is to analyse the impact of a marginal additional benefit and a not quantifiable additional benefit on the price negotiation process. Drugs with price negotiations completed until 10/2016 and assessed as providing a marginal and not quantifiable additional benefit throughout all indications and subpopulations were included. Orphan Drugs (OD) and Non-Orphan Drugs (NOD) within the same category were analysed separately. The outcome was the mean discount after negotiation. Additionally, the potential influence factors “size of the population”, “certainty of results” and “indication area (oncological/non-oncological)” were taken into account. A descriptive analysis of NOD was conducted, whereas for OD, multiple linear regressions were performed. 30 drug assessments were included. The mean values of the discounts of OD/NOD with marginal and not quantifiable additional benefit were comparable. Both, the indication area (OD/NOD) and the size of the population (OD), had no impact on the price negotiation process. However, NOD with marginal additional benefit showed a trend for a higher discount with bigger population size and lower certainty of results.

    Lili Cao, Eduard Schmulenson, Eva Susanne Dietrich · Institut für Klinische Pharmazie, Pharmazeutisches Institut, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Bonn

    Korrespondenz:

    Prof. Dr. Eva Susanne Dietrich, An der Immenburg 4, 53121 Bonn, Germany; e-mail: pharmacoeconomics@web.de

    Zusammenfassung

    Im Rahmen der frühen Nutzenbewertung beschließt der Gemeinsame Bundesausschuss nicht nur über das Vorliegen, sondern auch über das Ausmaß des Zusatznutzens. Ziel dieses Projekts war es, den Einfluss der Ausmaßkategorien „gering“ vs. „nicht quantifizierbar“ auf das Ergebnis der Preisverhandlung zu untersuchen. Dafür wurden Arzneimittel mit einer bis