Header
 
Login
 

Privatsphäre-Einstellungen

Wir verwenden Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind unerlässlich, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrungen zu verbessern.

Notwendig Statistik Marketing
Auswahl bestätigen
Weitere Einstellungen

Hier finden Sie eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Sie können ganzen Kategorien Ihre Zustimmung geben oder weitere Informationen anzeigen und bestimmte Cookies auswählen.

Alle auswählen
Auswahl bestätigen
Notwendig Cookies
Wesentliche Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die ordnungsgemäße Funktion der Website erforderlich.
Statistik Cookies
Statistik-Cookies sammeln anonym Informationen. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Marketing Cookies
Marketing-Cookies werden von Werbekunden oder Publishern von Drittanbietern verwendet, um personalisierte Anzeigen zu schalten. Sie tun dies, indem sie Besucher über Websites hinweg verfolgen
Zurück

    Automated disinfection systems in GMP environments

    Evolving roles, practical realities and strategic integration

    Reinigung & Desinfektion

    1. Introduction2. Overview of automated disinfection technologies3. Operational challenges in real-world cleanrooms4. The indispensable role of manual cleaning5. UV-C technology: capabilities and limits6. Regulatory framework & validation requirements7. From pilot to routine: strategic implementation8. Sustainability as an additional driver9. Future perspective10. Conclusion
    Keywords: Automated disinfection |  UV-C robots |  GMP Annex 1 |  Contamination control strategy |  Cleanroom validation 

    Abstract

    Automated disinfection systems, such as UV-C robots, aerosolized hydrogen peroxide units, and hybrid platforms, are increasingly being used in pharmaceutical cleanrooms to reduce operator-dependent variability and enhance contamination control. Yet automation does not replace manual cleaning or periodic sporicidal treatment, both required under Annex 1 of the EU GMP Guideline. This article examines the capabilities and practical limitations of current technologies, such as shadowing, line of sight constraints, and material compatibility, alongside regulatory expectations for validation under a risk-based contamination control strategy (CCS). It outlines a structured pathway from risk assessment and pilot study through to routine integration, and presents the sustainability case for automation, including reduced chemical and water consumption, lower consumable and personal protective equipment (PPE) waste, arguing that these benefits only materialize when automation is planned alongside existing manual programs and not simply added on top of them.

    Stefaan Vanhalle, · STAXS®

    Correspondence:

    Stefaan Vanhalle
    Tunnelweg 20, 2845 Niel, Belgium
    s.vanhalle@staxs.eu

    Das Bild zeigt den Autor Stefaan Vanhalle.Stefaan Vanhalle
    is an experienced professional with over 20 years of hands-on expertise in various biotechnology fields, primarily within cleanroom and GMP-regulated environments. Since 2013, he has been working at STAXS®, part of CWS cleanrooms, a leading supplier of contamination control solutions and cleanroom products. For the past 8 years, he has held the role of R&D Manager, where he leverages his extensive background to drive innovation and develop effective solutions tailored to the stringent demands of controlled environments.
    Dieser Beitrag steht nur noch Abonnenten zur Verfügung.
    Schließen Sie hier ein Abonnement ab und profitieren Sie von den vielseitigen Nutzungsmöglichkeiten.