Header
 
Login
 

Privatsphäre-Einstellungen

Wir verwenden Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind unerlässlich, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrungen zu verbessern.

Notwendig Statistik Marketing
Auswahl bestätigen
Weitere Einstellungen

Hier finden Sie eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Sie können ganzen Kategorien Ihre Zustimmung geben oder weitere Informationen anzeigen und bestimmte Cookies auswählen.

Alle auswählen
Auswahl bestätigen
Notwendig Cookies
Wesentliche Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die ordnungsgemäße Funktion der Website erforderlich.
Statistik Cookies
Statistik-Cookies sammeln anonym Informationen. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Marketing Cookies
Marketing-Cookies werden von Werbekunden oder Publishern von Drittanbietern verwendet, um personalisierte Anzeigen zu schalten. Sie tun dies, indem sie Besucher über Websites hinweg verfolgen
Zurück
    Merken
    Abbildung 1:Verwendung eines Einsatz-Tools für Stopfenstößel als Teil der Ist-Analyse von Handling-Prozessen. Diese sind unter realen Bedingungen noch durch den aufgesetzten Isolator erschwert (Quelle der Abb. 1, 3–6: Bausch+Ströbel).

    Wer hat Angst vor Annex 1?

    Herausforderungen und Lösungen bei der Produktionsanpassung an neue GMP-Richtlinien

    Reinraum

    EinleitungRecap: Was will der neue Annex 1?Risikoanalyse durchleuchtet Anlage und ProzesseAutomatische Risikobewertung als Umsetzungs-FahrplanExperten-Teams erarbeiten LösungenAndere Lösungswege für die ProzessanforderungenPraktikable Lösungen auf vielen EbenenZusammenarbeit als Wissensplattform: Nachfragen erwünscht
    Keywords: EU GMP Annex 1 |  Workshop |  Risikoanalyse-Tool |  Best Practice |  Wissensplattform 

    Zusammenfassung

    Für eine Annex-1-konforme Produktion suchen Hersteller nach praktikablen Lösungen, während die neuen Richtlinien schon die Basis für Audits darstellen. Auditoren werten eine enge Zusammenarbeit mit dem Anlagenbauer positiv, in der Lösungen für die spezifischen Voraussetzungen entwickelt werden. Interdisziplinäre Teams entwickeln neue Bauteile und Prozesse, um die First Air minimal zu unterbrechen, und wenden weitere Best Practices an. Ein Tool zur Risikoanalyse auf Basis einer innovativen Failure Mode and Effects Analysis (FMEA) zeigt Problematiken an der Anlage, bewertet Lösungen und priorisiert die Umsetzung. Die Workshops dienen (wie die weitere Kommunikation mit dem Hersteller) als Wissensplattform, die Branchenlösungen beobachtet und teilt.

    Lisa Pasemann · Bausch+Ströbel

    Korrespondenz:

    Lisa Pasemann
    Bausch+Ströbel SE + Co. KG, Parkstraße 1, 74532 Ilshofen
    lisa.pasemann@bausch-stroebel.de

    Lisa Pasemann
    arbeitete nach ihrer Ausbildung zur Pharmakantin bei Baxter Oncology 6 weitere Jahre in einem Projektteam mit Ingenieuren: Sie definierte Funktion und Design neuer Anlagen, unterstützte die Qualifizierung, erstellte SOPs und schulte Mitarbeiter. Seit 2019 berät sie bei Bausch+Ströbel als Technical Trainer and Aseptic Support Consultant Hersteller weltweit. Fast die Hälfte ihrer Arbeitszeit entwickelt sie bei diesen vor Ort Best Practices für die Sterilproduktion.

    Zusammenfassung

    Für eine

    ePaper und / oder Print? Sie haben die Wahl!
    Sie haben Tech4Pharma / cleanroom & processes für sich entdeckt und möchten auf alle Beiträge und Ausgaben Zugriff haben?

    Dann registrieren Sie sich noch heute kostenlos und genießen Sie sofort alle Möglichkeiten – recherchieren, lesen, downloaden.