Should Package Leaflets be Coloured in the Future?*)
Readability Test Results from the PAINT3 Study
Originale
Key Wordspackage leaflet | coloured patient information | readability test | package insert test | QRD template
Zusammenfassung
Sollten Packungsbeilagen zukünftig farbig sein? – Lesbarkeitstest-Ergebnisse der PAINT3-Studie
Der Gebrauch von Farben zum Hervorheben von Überschriften und wichtigen Informationen in Packungsbeilagen wird in der Readability Guideline der Europäischen Union seit 1998 empfohlen. Die nachfolgende Studie untersuchte die Vor- und Nachteile farbiger und schwarz/grau skalierter Versionen.
Die Packungsbeilagen von 3 unterschiedlichen Arzneimitteln wurden unter Gebrauch von je 2 verschieden langen Templates (ein 200-Wörter-Template und das QRD-Template) einmal farbig und einmal schwarz/grau skaliert gedruckt. Im schriftlichen Lesbarkeitstest fanden 192 Teilnehmer die Informationen und beantworteten 25 Inhaltsfragen über einen Zeitraum von 20 Minuten (berechneter Median). Signifikante Vorteile beider Gestaltungsmöglichkeiten gab es nur bei farbigen Versionen mit dem 200-Wörter-Template, in dem signifikant weniger Fehler (12,1 % nicht gefundene oder falsche Antworten) als bei schwarz/grau-skalierten Versionen (18,7 %) auftraten. Dagegen benötigten die Teilnehmer bei schwarz/grau-skalierten Versionen weniger Zeit, die Inhalte zu finden. Jedoch war dies nicht signifikant. Daher sind beide Gestaltungsoptionen – farbig und schwarz/grau skaliert – für Packungsbeilagen geeignet.
Correspondence:
Dr. Jörg Fuchs, PAINT-Consult®, Wenigenjenaer Ufer 12, 07749 Jena, Germany; e-mail: joerg.fuchs@paint-consult.com
Abstract
The use of colour to emphasise important information and headings of package leaflets has been recommended in the readability guideline of the European Union since 1998. The study referred to in this article investigated the advantages and disadvantages of coloured and black/greyscale versions.
Package leaflets, created for three different medicines each using
