Header
 
Login
 

Privatsphäre-Einstellungen

Wir verwenden Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind unerlässlich, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrungen zu verbessern.

Notwendig Statistik Marketing
Auswahl bestätigen
Weitere Einstellungen

Hier finden Sie eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Sie können ganzen Kategorien Ihre Zustimmung geben oder weitere Informationen anzeigen und bestimmte Cookies auswählen.

Alle auswählen
Auswahl bestätigen
Notwendig Cookies
Wesentliche Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die ordnungsgemäße Funktion der Website erforderlich.
Statistik Cookies
Statistik-Cookies sammeln anonym Informationen. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Marketing Cookies
Marketing-Cookies werden von Werbekunden oder Publishern von Drittanbietern verwendet, um personalisierte Anzeigen zu schalten. Sie tun dies, indem sie Besucher über Websites hinweg verfolgen
Zurück
    Abbildung 1:Die Zahl an wissenschaftlichen Publikationen steigt generell an – und damit auch die Menge an zurückgezogenen oder in Foren wie PubPeer in Frage gestellten Veröffentlichungen. Besonders beunruhigend ist aber der schnell wachsende Anteil an „Paper-Mills“-Artikeln, also mittels KI gefälschter Aufsätze (Quelle: der Autor nach [4]).

    Wissenschaftsbetrug durch KI

    Exkurs

    Grundprobleme der WissenschaftDer Hindawi-Schock
    Keywords: Wissenschaftsbetrug |  Künstliche Intelligenz |  Qualitätskennzahlen |  Retraktion |  Pubpeer 

    Zusammenfassung

    Mithilfe von Künstlicher Intelligenz (KI) ist es inzwischen möglich geworden, wissenschaftliche Publikationen massenweise zu fälschen. Das verursacht erhebliche Probleme im wissenschaftlichen Erkenntnisprozess, weil Manipulationen echten Fortschritt behindern. Zudem ist die Erstellung solcher Fälschungen in sog. „Paper Mills“ zu einem florierenden Geschäftsmodell geworden. Der „Publish-or-perish“-Wahn und die Fixierung auf angebliche Qualitätskennzahlen statt auf den echten Erkenntnisgehalt einer Publikation öffnen der Profitgier Tür und Tor. Dazu kommen noch strukturelle Überforderung und Mangel an Anreizen, wirksam gegen Fehlverhalten vorzugehen. Damit steht nicht nur die Wissenschaft vor einer großen Vertrauenskrise, sondern auch das Vertrauen in die Wahrheit selbst.

    Dr. Günther Stoll

    Korrespondenz:

    Dr. rer. nat. Günther Stoll
    Wiesenstr. 98, 70794 Filderstadt
    sguentherstoll@aol.com

    Die Abbildung zeigt den Autor Dr. Günther Stoll.Dipl.-Biol. Dr. rer. nat. Günther Stoll
    geboren 1958 in Buenos Aires (Argentinien). Studium der Biologie an der Universität Hohenheim in Stuttgart, Promotion in Tübingen über Enzymmodelle. Zunächst tätig als Lektor und Wissenschaftsjournalist. Von 1997 bis 2023 Leiter der medizinisch-wissenschaftlichen Abteilung und der klinischen Forschung eines mittelständischen Pharmaunternehmens in Fellbach, außerdem Stufenplanbeauftragter/QPPV. Heute Fachreferent, Wissenschaftsjournalist und Buchautor.

    Zusammenfassung

    Mithilfe von Künstlicher Intelligenz (KI) ist es

    Dieser Beitrag steht nur noch Abonnenten zur Verfügung.
    Schließen Sie hier ein Abonnement ab und profitieren Sie von den vielseitigen Nutzungsmöglichkeiten.