Header
Menü schließen
Merken
Abbildung 1
Digitalisierung und physische Archivierung: Vergleich von Aufwand und Nutzen
Fachthemen
1. Einleitung2. Publikationen zum ersetzenden Scannen3. Digitalisierung von Papierdokumenten: Pro und Contra4. Digitalisierungsstrategien5. Fazit
Abstract
Digitalization and paper archiving: Comparsion of cost and benefit
As technology and processes are sufficiently mature, digitizing and subsequently destroying the paper originals can be applied to GxP relevant paper documents. However, digitalization and e-archiving imply significant costs. Therefore, a detailed consideration of importance and access rates should take place. A retrospective digitization makes sense for document types required in electronic workflows. For the most part of the paper legacy, scanning on demand will be sufficient.
Michael Bursian · Grünenthal GmbH, Aachen
 | Michael Bursian ist Diplom-Dokumentar und bei der Grünenthal GmbH in Aachen für das Records Management verantwortlich, wo er zuvor in den Bereichen Informationsvermittlung, Dokumentenmanagement und SOP-Administration tätig war. Er ist Mitglied der Arbeitsgruppe Archivierung in der Deutschen Gesellschaft für Gute Forschungspraxis (DGGF). Aktuelle Weiterbildungen: AIIM Electronic Records Management Practitioner und AIIM Information Governance Practitioner (beide in 2014). |
Zusammenfassung
Technik und Prozesse sind so ausgereift, dass ersetzendes Scannen auch für GxP-relevante Papierdokumente in Betracht kommt. Mit der
