Header
 
Login
 

Privatsphäre-Einstellungen

Wir verwenden Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind unerlässlich, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrungen zu verbessern.

Notwendig Statistik Marketing
Auswahl bestätigen
Weitere Einstellungen

Hier finden Sie eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Sie können ganzen Kategorien Ihre Zustimmung geben oder weitere Informationen anzeigen und bestimmte Cookies auswählen.

Alle auswählen
Auswahl bestätigen
Notwendig Cookies
Wesentliche Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die ordnungsgemäße Funktion der Website erforderlich.
Statistik Cookies
Statistik-Cookies sammeln anonym Informationen. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Marketing Cookies
Marketing-Cookies werden von Werbekunden oder Publishern von Drittanbietern verwendet, um personalisierte Anzeigen zu schalten. Sie tun dies, indem sie Besucher über Websites hinweg verfolgen
Zurück
    Merken
    Figure 1: SIMS profile results of the inner surface near bottom region of the wall for (a) a standard Type I vial produced with a traditional glass tubing-to-vial conversion manufacturing process, and (b) vial type E produced with the enhanced glass tubing-to-vial conversion manufacturing process. The surface is at sputter time 0 sec moving into the depth of the bulk glass at 1 200 sec. Note the lack of increase in B and Na at the surface for vial type E (b); (source of Figure 1: [14]).

    Effective Alternatives for Ammonium Sulfate Treated Pharmaceutical Glass Vials

    Technik

    IntroductionMaterials and MethodsResults and DiscussionConclusion

    Zusammenfassung

    Alternativen für Ammoniumsulfat behandelte pharmazeutische Glasfläschchen

    Ursprünglich wurde die Ammoniumsulfat-Behandlung eingesetzt, um die hydrolytische Resistenz von Typ-III-Kalk-Natron-Gläsern zu verbessern und diese dann als Typ-II-Gläser zu klassifizieren. Mittlerweile findet Ammoniumsulfat einen historisch akzeptierten erweiterten Einsatz bei der Behandlung von Typ-I-Gläsern, um die Wechselwirkung des Medikaments mit ausgelösten Alkali-Ionen von der inneren Wand des Behältnisses zu minimieren und somit auch eine pH-Änderung der Formulierung des Medikaments zu verhindern. Fürs erste scheinen die vordergründigen Probleme durch die Ammoniumsulfat-Behandlung gelöst zu sein, es ergeben sich aber andere zusätzliche Risiken. Die Ammoniumsulfat-Behandlung geht mit einem erhöhten Risiko der Glasdelamination einher und erschwert die optische Endkontrolle des Fläschchens. Es werden deshalb heute verstärkt etablierte Verfahren als Alternativen zur Ammoniumsulfat-Behandlung in Betracht gezogen, die die Wechselwirkung des Medikaments mit der Formulierung effektiv reduzieren. Bei der einen Alternative werden bestimmte Prozessschritte bei der Konvertierung von Röhrenglas zu Glasfläschchen enger kontrolliert. Diese Alternative hat den Vorteil, dass sie ohne eine zusätzliche nachgelagerte Oberflächenbehandlung auskommt, ist also eine Kosten und Ressourcen schonende Variante. Wird für ein bestehendes Produkt das typische Typ-I-Borosilikat-Glas-Fläschchen (FIOLAX®) verwendet, ist deshalb auch eine Umstellung mit minimiertem regulatorischem Aufwand möglich (keine Umregistrierung). Bei der zweiten etablierten Methode wird auf die innere Oberfläche eine funktionale SiO2-Schicht aufgebracht, die als Ionenbarriere fungiert. Das Herauslösen von Glasbestandteilen, die mit dem Medikament in Wechselwirkung treten können oder zu unerwünschten Effekten wie z. B. einer pH-Wert Änderung führen können, wird somit vermieden.

    Dr. Andrew Crawford, Daniele Zuccato, Dr. Bernhard Hladik · SCHOTT Pharmaceutical Systems, Lebanon, PA (USA)

    Abstract

    Originally, the treatment of pharmaceutical glass vials with ammonium sulfate was intended for increasing the surface hydrolytic resistance of Type III soda-lime-silica glass, and subsequently designating these vials as Type II glass. However, the use of ammonium sulfate treatments of glass vials has been extended – and historically accepted – to Type I glass containers as a solution to counteract drug-container interactions such as alkali release from the inner container surface, and consequent pH shifts of the drug formulation. While this approach